home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-10 / 000854_owner-lightwav…mail.webcom.com_Sun Oct 15 12:03:11 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-11-07  |  8KB

  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA096183790; Sun, 15 Oct 1995 12:03:11 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from lemur.magnet.com by mail.webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA096103781; Sun, 15 Oct 1995 12:03:01 -0700
  6. Received: from beaver.magnet.com (jamesl@beaver.magnet.com [199.125.237.30]) by lemur.magnet.com (8.6.12/MAGNET) with ESMTP id OAA10808; Sun, 15 Oct 1995 14:46:17 -0400
  7. Received: (jamesl@localhost) by beaver.magnet.com (8.6.12/8.6.6) id OAA02380; Sun, 15 Oct 1995 14:44:08 -0400
  8. Date: Sun, 15 Oct 1995 14:44:08 +30000
  9. From: James Lloyd <jamesl@magnet.com>
  10. To: Robert Cohen <rcohen@shell.monmouth.com>
  11. Cc: Lightwave Post <lightwave@mail.webcom.com>
  12. Subject: Re: (lawsuit)
  13. In-Reply-To: <Pine.BSD/.3.91.951015135359.12892B-100000@shell.monmouth.com>
  14. Message-Id: <Pine.SGI.3.90.951015143111.2088D-100000@beaver.magnet.com>
  15. Mime-Version: 1.0
  16. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  17. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  18. Precedence: bulk
  19.  
  20.  
  21. I've been a Newtek customer since -before- 1.0 (remember Digi-View?) 
  22. That doesn't mean a company that puts out sub-standard equipment 
  23. shouldn't be held accountable for an overly zealous marketing dept...
  24. C'mon, Newtek... tell us that your most innovative engineers (not to 
  25. mention your most talented marketing and PR people) didn't leave to form 
  26. PLAY.  They even have a very high quality framegrabber out for the PC 
  27. (remember Digi-View?), and a NLE thats turning heads.  Yep... looks like 
  28. these guys are going to turn the PC into the Amiga of the 90's. (THAT's 
  29. the rabbit everyone's waiting for).  THIS Newtek needs to solicit 
  30. external help for hardware innovation (hello, DeskStation?).
  31.  
  32. Nope. I'm not using LW again until Allen Hastings and Stuart Ferguson 
  33. pick up shop and move to a serious company... Guess I just continue 
  34. slumming along with Alias.
  35.  
  36. _____________________________________________________________________________
  37.  
  38.                                 James A. Lloyd
  39.                               Magnet Interactive
  40.                                3D Animator-type
  41. _____________________________________________________________________________
  42.  
  43.                  "We can do that. We don't even need a reason."
  44. _____________________________________________________________________________
  45.  
  46. On Sun, 15 Oct 1995, Robert Cohen wrote:
  47.  
  48. > On Sun, 15 Oct 1995, James Lloyd wrote:
  49. > > 
  50. > > Yeah... I'm beginning to think that all that was good about Newtek left 
  51. > > to form PLAY inc.  They screwed all of the original Toaster owners with 
  52. > > the current LW upgrade policy... how quick do you think I was to consider 
  53. > > becoming one of the first Flyer owners?
  54. > > 
  55. > > Maybe someone -should- make an example of these high-tech snake-oil 
  56. > > vendors with some class-action pursuit...
  57. > > 
  58. > > _____________________________________________________________________________
  59. > > 
  60. > >                                 James A. Lloyd
  61. > >                               Magnet Interactive
  62. > >                                3D Animator-type
  63. > > _____________________________________________________________________________
  64. > Hi James.
  65. > I have been a NewTek customer from 1.0 and have followed the upgrade path 
  66. > to version 3.  I then purchased the 3.5 SA used.  I have been a bit upset 
  67. > with NewTeks upgrade and pricing policy for a few years now.  
  68. > With regards to the video flyer, being a video editor for about 14 years, 
  69. > I would like nothing more than to retire my videotape machines forever, 
  70. > as videotape is a dog of a format.  But I also realized that in this cut 
  71. > throat market, companies are going to be releasing premature software in 
  72. > the name of securing thier user base.  I decided to let the product 
  73. > mature long before any version of the flyer hit the market.  Can anyone 
  74. > truly say that they expect the first run of flyers to work without hitch?  
  75. > I don't expect the flyer to reach a mature position in the industry for a 
  76. > number of years.  For one thing, hard drives are getting cheaper and 
  77. > faster by the month.  A product like the flyer needs cheaper, faster hard 
  78. > drives for true success and availabilty of the product to the masses.  
  79. > Also, data compression is in its infancy.  When the information Superhwy 
  80. > can deliver full res, full motion video to your TV over the phone line 
  81. > (or whatever lines are set up for this), products like the flyer will be 
  82. > the backbone of the industry. 
  83. > While I agree that NewTek needs to be more sensitive to financial issues 
  84. > of it's user base (remember, they blew into the industry with an 
  85. > "affordable" desk top solution), and more sensitive about taking peoples' 
  86. > cash before a product is truly ready for market, I believe that without 
  87. > NewTek, there would be far fewer people in our field right now.  I am not 
  88. > going be purchase any of NewTeks newer toys at them moment, but not 
  89. > because I have decided not to do business with them, but simply because 
  90. > they have outpriced themselves with regards to my budget.  However, why 
  91. > can't Newtek offer products to both the lower end AND the high end market?  
  92. > Other companies do.  When my business warrants it, I will be able to 
  93. > afford those toys.  And by then, (hopefully) the bugs will have been 
  94. > worked out, the hard drives will be faster and cheaper and compression 
  95. > will be more optimized that it is right now.
  96. > I think it is up to the individual to figure these things out for 
  97. > themselves and spend their budgets based on THEIR OWN RESEARCH rather 
  98. > than the advertising hype that is so prevelant in EVERY industry.  And 
  99. > with a communications tool like the internet, this is not very hard to 
  100. > do.  How many of us would purchase a car without road testing it, reading 
  101. > opinions of other customers, or investigating it THEMSELVES?  
  102. > I am sure that NewTek will make flyer owners happy sooner or later.  They 
  103. > usually seem to pull a rabbit out of their hat given the time.  
  104. > Meanwhile, I think that in the interest of our current investments, we 
  105. > should certainly not discourage them ;))  If they feel that a given 
  106. > platform or given product is not worth the grief, then they may choose to 
  107. > phase it out :)   The bottom line is... even with all of their problems, 
  108. > NewTek is still developing for the Amiga and now the PC and other 
  109. > platforms and they are still in pursuit of cutting edge products for the 
  110. > video / CG professional.  My $8,000 box (Amiga 2000) can do things that 
  111. > $50,000 would not have purchased just five years ago...
  112. > I hope all you guys with flyers get a bug free, high quality version 
  113. > sometime soon.  I sure don't envy you production houses turned "beta" 
  114. > testers.  But next time a new product hits the market, I am sure you will 
  115. > remember this time in your lives ;)
  116. > ***************************************************************************
  117. > Robert Cohen / Ocean Township NJ    Lightwave Animator / Video Editor
  118. >           robert.cohen@njland.com / rcohen@monmouth.com
  119. > ***************************************************************************
  120. > --
  121. > Robert Cohen <rcohen@shell.monmouth.com> sent this message.
  122. > To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  123. > Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  124. > (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  125. > Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com
  126. --
  127. James Lloyd <jamesl@magnet.com> sent this message.
  128. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  129. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  130. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  131. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com